Samsung Galaxy S9 (rechts), Galaxy S8 (links)

Wil je de Samsung Galaxy S8 weggooien voor een nieuwere Galaxy S9? Je hebt waarschijnlijk al gehoord dat de verbeteringen niet zo substantieel zijn als je zou verwachten. Zelfs onze eigen Joshua Vergara vertelt ons dat de upgrade misschien niet veel waard is. Het is een moeilijke beslissing, omdat we altijd worstelen tussen geld besparen en de kleinste, nieuwste technologie hebben. Als een ding je echter over de rand zou willen duwen, zou het de camera zijn die meestal de grootste onderscheidende factor is tussen de S9 en zijn voorganger (evenals alle concurrentie).

Na wat tijd met de Galaxy S9 doorgebracht te hebben, hebben we genoeg tijd gehad om het op te nemen tegen zijn reguliere concurrenten, en natuurlijk konden we de Galaxy S8 niet vergeten. Hoeveel beter is de nieuwe camera van Samsung een jaar later?

Camera shootout: Samsung Galaxy S9 + tegen iPhone X tegen Samsung Galaxy S8 tegen Google Pixel 2 XL

Op papier zou de Galaxy S9 Plus de S8 Plus moeten verslaan door een aardverschuiving, dankzij de verbeterde prestaties en nieuwe functies. Deze omvatten dubbele diafragmaopening, dubbele camera's, verbeterde slow-mo en multi-frame verwerking, naast andere upgrades. Maar natuurlijk weten we dat de theorie niet goed correleert met de praktijk, dus zetten we de Galaxy S9 (plus-versie, om specifiek te zijn) tegen de Samsung Galaxy S8 in een directe shoot-out.

Kleur, detail, landschap, HDR, panorama, portret en selfies. Zullen we beginnen?

kleur

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Hoewel de Samsung Galaxy S8 meer levendige en verzadigde kleuren lijkt te vertonen, is dat niet altijd een goede zaak. De Galaxy S9 Plus geeft meer accurate kleuren weer en gegevens worden beter bewaard als we naar de achtergrond gaan. Het is een beter algemeen beeld, met meer details en een mooi contrast.

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Opnieuw laat de Samsung Galaxy S9 Plus hier een lichte verbetering zien, met meer knallende tinten die deze kom er nog smakelijker doen uitzien. We kunnen zelfs meer detail vangen in de textuur van de vis en andere items in het mengsel.

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Het beoordelen van deze afbeelding is extreem moeilijk, omdat fotografisch werkelijk licht geen gemakkelijke taak is. Om eerlijk te zijn, deze beelden staan ​​qua kwaliteit erg dicht bij elkaar, maar ik zal de Samsung Galaxy S8 hier een voorsprong geven. Ik vind de donkerdere belichting ervan leuk, waardoor het licht nog een klein beetje meer naar voren komt. Het verschil is echter moeilijk te vatten.

Winnaar: Samsung Galaxy S9 Plus

detail

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

De Samsung Galaxy S9 Plus neemt deze ronde gemakkelijk. Kijk maar eens naar het verschil in detail over de sjaal, de weg en de bomen op de achtergrond.

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Nogmaals, het verschil is hier klein, zelfs als er ingezoomd is, slaagt de Samsung Galaxy S9 Plus er wel in om een ​​klein beetje meer detail te vangen. Dit is vooral merkbaar wanneer u inzoomt in de buurt van de deur, waar u de textuur van het hout en de stenen kunt opmerken. Men kan zelfs de verandering in kleuren tussen stenen herkennen.

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Neem camera's mee naar een donkere kamer en je wilt hun ware mogelijkheden zien.

Edgar Cervantes

Neem camera's mee naar een donkere kamer en je wilt hun ware mogelijkheden zien. Op deze foto heb ik het gevoel dat de Samsung Galaxy S9 Plus het beeld te zacht heeft gemaakt en het warmer heeft gemaakt dan zou moeten. De Samsung Galaxy S8 geeft meer accurate kleuren weer en krijgt genoeg details van het vlees en de frieten vooraan.

Winnaar: Samsung Galaxy S9 Plus

landschap

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Nu beginnen we het verschil in camerakwaliteit te zien. Het is een voor de hand liggende. Zelfs de Samsung Galaxy S8 vangt meer levendige kleuren en een hoger contrastbeeld, dat maakt het niet echt tot een betere shooter. Delen van de lucht zijn volledig uitgeblazen en de details in de overbelichte gebouwen lijken te verdwijnen.

Aan de andere kant neemt de Samsung Galaxy S9 plus een meer gebalanceerde foto, met veel details zowel op de achtergrond als op de voorgrond.

HDR

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

HDR kan lastig zijn. Traditioneel wordt dit gedaan door meerdere afbeeldingen op verschillende belichtingsniveaus te nemen. De foto's worden nu gecombineerd om het meeste uit elk deel van de afbeelding te halen. Dit maakt het mogelijk om een ​​opname met verschillende lichtniveaus in één frame gelijkmatiger te belichten. Het verduistert de overdreven verlichte gebieden, terwijl de donkerste worden weergegeven.

De Samsung Galaxy S9 Plus is hier de duidelijke winnaar dankzij de multiframe-verwerking. Het heeft meer details in de wolken, het gebladerte en de schaduwen. De Samsung Galaxy S8 leverde behoorlijk wat werk op en legde zichzelf bloot onder de boom, maar kon het achtergrondlicht niet aan, wat resulteerde in een complete witte wolk zonder detail.

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Afgezien van een betere baan met de witbalans, haalt de Samsung Galaxy S9 plus-opname ook meer details van de bomen onder de brug. Beide telefoons deden het echter verbazingwekkend. De Galaxy S9 Plus wint slechts een beetje.

Winnaar: Samsung Galaxy S9 Plus

portret

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

Het ziet er erg kunstmatig uit en snijdt niet op de juiste plaatsen.

Edgar Cervantes

Als u zich interesseert in de portretmodus, zult u de Samsung Galaxy S9 Plus leuk vinden. Dit komt omdat de Galaxy S8 niet echt de technologie heeft voor de echte portretmodus, waarvoor een aantal camera's nodig is. In plaats daarvan imiteert het oudere apparaat het met behulp van een softwarefunctie genaamd selectieve focus. Het is niet zo goed als je kunt zien in de afbeelding hierboven. Het ziet er erg kunstmatig uit en snijdt niet op de juiste plaatsen, kijk gewoon onder mijn arm om te zien wat ik bedoel.

Winnaar: Samsung Galaxy S9 Plus

selfie

Samsung Galaxy S8 Samsung Galaxy S9 +

De Samsung Galaxy S8 heeft minstens één overwinning, toch? Dit is het! Ik heb gewoon het gevoel dat de Samsung Galaxy S9 Plus hier moeite heeft met lezen, waardoor het gezicht van Josh overbelicht wordt. Aan de andere kant weet de camera aan de voorkant van de Galaxy S8 de details van zijn gezicht beter te vangen. Ik vind dat je beter details kunt zien zoals de sproeten, lichte snor en zelfs de wenkbrauwen.

Winnaar: Samsung Galaxy S8

Is de upgrade het waard?

Als recensenten is deze vraag altijd moeilijk te beantwoorden. Er zijn veel factoren om te overwegen. Ben je blij met je huidige telefoon? Hoeveel waardeert u de nieuwe specificaties / functies? Heb je het extra geld over?

Eén ding wil ik dat je doet, terwijl de Samsung Galaxy S9 Plus-camera superieur is (misschien wel de beste in zijn soort), het verschil is niet verbazingwekkend. De Samsung Galaxy S8 is een perfect geschikte cameratelefoon en wil prachtige foto's maken. Je zult alleen de verschillen opmerken als je ze beide moet vergelijken en beginnen te nitpicken.

Hoewel de Samsung Galaxy S9 Plus superieur is, is het verschil niet verbazingwekkend

Edgar Cervantes

Mechanische diafragmaregeling is verbazingwekkend, maar het bewijs is niet geproduceerd. Zoals ik al eerder zei, is Samsung een pionier geworden met de introductie van 'dual aperture'; dat is hun verdienste. S9 en breng meer diafragma-opties binnen. Alleen dan maakt het echt een wezenlijk verschil om echte mechanische diafragmaregeling te hebben.

Wat betreft de Samsung Galaxy S9 Plus camera ... zeker, het is beter. Beter genoeg om je over het hek te duwen? Dat zou ik niet zeggen. Echter, als je iets beters hebt dan de Galaxy S8, upgrade dan, want je kunt het zien in de bovenstaande afbeeldingen, het is geweldig. Maar als je nog een jaar kunt volhouden, zou de Galaxy S10 iets heel speciaals moeten zijn.