Toen Oracle voor Android een rechtszaak aanging, verliep de zaak niet zo goed. Om te beginnen heeft de jury er ongeveer een week over gedaan, Google heeft geen Oracle-octrooien overtreden. Rechter William Alsup oordeelde dat elementen van Oracle Java API's niet auteursrechtelijk kunnen worden beschermd. De laatste spijker in de kist van Oracle's uitbetaling hoopt de juridische kosten van Google.

Zoals je zou verwachten, is dit een rekening van $ 4 miljoen voor de gerechtskosten van Google. Het onvermijdelijke hoger beroep is ingediend bij de Amerikaanse rechtbank in Californië. Interessant is dat de oproep werd ondertekend door Michael Jacobs van Morrison & Foerster die voor Apple werkte in de Samsung-zaak in Californië, die eindigde met een uitbetaling van $ 1, 05 miljard voor Apple.

Moet Google zich zorgen maken? Florian Mueller van FOSS-patent denkt daar zeker aan. Hij wijst op het verschil dat de rechter en de jury kunnen maken. Vergelijk de Oracle vs. Google-proef met de Samsung vs. Apple-proef en u kunt zien hoe het werkt. Het lijkt erop dat Google's 'redelijk gebruik'-verdediging misschien niet echt solide is.

Uiteraard daagt Samsung het Apple-zaakvonnis en claims van het wangedrag van juryleden uit. Deze is nog lang niet voorbij.